Veig que el blocaire i activísim Lluís Pérez és un dels autors del bloc Catalunya realista, on es presenta batalla dialèctica des d’Esquerra Republicana a la “Catalunya optimista” del PSC. Alguns recordareu certa enganxadeta que hem tingut amb en Pérez, i és que les idees (i de vegades les maneres) d’aquesta jove promesa d’ERC em solen provocar una considerable animadversió.
En Lluís representa un model d’Esquerra que no m’agrada per diverses raons, entre les quals la sobreexcitació esquerranosa (ja m’enteneu), una certa paranoia anti-convergent, i aquest insòlit laissez faire amb els socialistes. Aquesta mania d'assumir les bondats dels socialistes, com si els resultats del suport d’Esquerra al PSC no fossin els que són... és a dir com si hi hagués algun resultat visible des del punt de vista nacional d’aquest suport.
Aquesta vegada, en Lluís em temo que s’ha superat amb un escrit absolutament deformat (i desfermat), que tergiversa la situació política d’una manera que només puc qualificar de barroera i cutre, perdoneu l’expressió. Es titula, el post, "L'autèntica pregunta". Se m’enfadarà, és clar, en Lluís, però a mi també m’emprenya que la gent del partit que he votat tota la vida faci el ridícul d’una manera tant bèstia. En comento només un parell d'aspectes, molt significatius, terriblement significatius.
Diu en primer lloc, en Lluís Pérez: “Entre els dos candidats amb possibilitats reals de convertir-se en presidents del govern espanyol, Zapatero és clarament un mal menor que Rajoy”. Error, el gran error (!). Aquí tenim el pecat original del “catalanisme d’esquerres” que ens volen vendre els republicans: pensar que veritablement el PSOE és millor que el PP. Fins que no assumim tots, d’una vegada (d’una puta vegada) que no hi ha absolutament cap diferència entre la política socialista i la popular en la sempre espinosa “qüestió catalana”, continuarem tots fent el paperina.
Continuo amb el text del Lluís, que diu: “Perquè jo al menys conec tres Zapateros. Conec el Zapatero governant en majoria simple collat per les forces a la seva esquerra (és a dir, Esquerra, ICV, Izquierda Unida…), que és el Zapatero amb el que mal que bé s’han obtingut progressos: retirada de les tropes de l’Iraq, llei de matrimonis homosexuals, retorn dels papers de Salamanca, obertura d’un procés de diàleg amb ETA, relegalització parcial i de sotamà de l’esquerra abertzale proscrita…”
A veure, tres comentaris. Primer: es veu que aquests tres partits han “collat” el govern socialista... Bona, aquesta, molt bona! Bufa si l'hen collat, uf! Segon: fixeu-vos com es qualifica ERC com a “partit d’esquerres” alegrement al costat d’Iniciativa i d’Izquierda Unida; cap referència a l’independentisme; allò que colla al PSOE és la condició de partit d’esquerres d’ERC, no pas la condició de partit sobiranista. Anem bé, fantàstic. I tercer comentari: fixeu-vos en què valora aquest xicot dels últims quatre anys de govern: el retorn dels papers de Salamanca (?), l’obertura d’un procés de diàleg amb ETA (???) i, hòstia, la “relegalització parcial i de sotamà de l’esquerra abertzale proscrita” (cosa que francament, Lluís, company, tu saps exactament de què parles? relegalització?).
Vegem què diu ara, en Lluís, del segon Zapatero, que és “el Zapatero recolzat per la brillantina, és a dir, per CiU” (?). “Aquest és el Zapatero amb les mans més lliures, i el resultat tots el coneixem: retallades de l’Estatut, paralització del retorn dels papers de Salamanca, desatenció en afers tan greus per a Catalunya com el caos ferroviari o l’apagada de tres dies a Barcelona, i un llarg etcètera d’incompliments i despropòsits”
Home, espectacular... espectacular! N'hi ha per llogar-hi cadires! Resulta que ERC ha deixat de donar suport a Zapatero (ah, sí?) i justament per això els papers encara són a Salamanca, justament per això tot el desastre dels trens i l’electricitat, i tots els “incompliments i despropòsits”. Com cony és possible relacionar totes aquestes coses amb la fi (?) del suport d’Esquerra Republicana al govern espanyol? De debò, de debò et creus això que dius, Lluís? De debò penses que ara que ERC no dóna suport (no?) a Zapatero... aquest es veu lliure per putejar-nos, als catalanets?
De veritat, tu, si aquest és el pensament d’Esquerra Republicana, si el què diu aquest noi representa Esquerra Republicana, si el futur d’Esquerra Republicana és aquesta mentalitat... uf, no ho sé, jo em desespero ja del tot. Com cony és possible aquesta esquifidesa mental, aquesta patètica demostració d’hipocresia? Com podem ser tots tant imbècils, o tant hipòcrites?
Bé, vaja, ho sento, no vull pas que se m’enfadi altra vegada, en Lluís Pérez, que sempre se m’enfada, pobre... Però si els joves del partit es comporten amb aquesta falta de vergonya, escriuen aquestes (perdó) autèntiques imbecil·litats... quin futur espera a l’únic partit declaradament independentista del Parlament català?
Déu ens agafi confessats!
22 comentaris:
A veure Joan, el títol del teu bloc està equivocat, aquesta és l' opinió d'un militant de les joves fornades d'ERC. No crec que ni tants sols l'executiva d'ERC, per molta cara dura que tinguin, siguin capaços d'argumentar el que diu aquest noi.
Una vegada dit això, si que és veritat que una fornada de joves de les JERC tenen unes idees molt carques basades amb el socialisme mal entès. Però això sempre ha estat així dins de qualsevol juventut de qualsevol partit, perô el problema que ara tenim a ERC és que els de l'executiva per conservar el seu estatus i continuar amb els seus interessos personals, estan comprant els favors d'aquests jovès perquè siguin la guarda de corps personal d'alguns de l'executiva.
Els favors els compren o bé per via de donar-lis cova amb arguments simples (que als joves sempre en generals els argrada escoltar) relacionats amb els conceptes del socialisme o be, els que son més intel·ligents els compren amb càrrecs ben renumerats (bé des de el punt de jove estudiant).
Al final poc a poc, estan aconseguint que una part de les JERC sigui neutralitzada i sobretot que es quedi aillada de la realitat.
Potser aquest noi, és un exemple d'alineació.
En tot cas, com podràs esperar, jo nomès puc somriure per la "santa" inocencia d'aquests tipus d'argumentació. Potser li dònes massa importancia.
Aquest personatge era un dels que dèien "vota Esquerra o sino vota esquerres" a les darreres autonòmiques. És un dels que forma part de la "Red Progresista, somos de izquierdas". Bé jo crec que amb això està dit tot. No és d'estranyar què afirmi segons què. I no és gens d'estranyar que tu t'hi puguis enganxar. No t'imagino confonen Esquerra amb les esquerres!. I quan algú ho posa tot dins el mateix sac...
Joan, ens prenen per imbecils. Ni recordo els anys que fa que voto ERC, però ja s’ha acabat. O fan neta de personal i tornen a buscar el vot normal(intel•ligent) o no m’hi trobaran més. No em tornaran a enganyar. No tornaré a passar per imbècil. Gent així (i en son moltíssims) m’avergonyeixen. Però bé, per a mi estan a l’alçada de els lemes electorals que, encara ara, se’m escapen. Tinc un post a mig fer sobre el tema.
Hola, Joan.
Plou a Maçanet, el que sempre és una bona notícia.
Ja saps que al meu blog no acostumo a parlar de política, en principi perquè hi ha moltíssims blogs com el teu que ho fan molt millor que jo.
Avui, però, com que estava una mica il·luminat (deuen ser coses de la pluja) he escrit un post sobre el nostre(?) vot(?) a les properes eleccions del "Reino".
Hi faig una proposta (no sé si utòpica, la veritat). Em faria il·lusió que em diguessis què en penses.
Salut i records des de Les Salines.
Uf! Molt bo, Joan! quin repàs! Estem davant un autèntic exemplar d'àlex!!!
Només amb les formes ja et desacredites, Joan... Espero tenir cinc minuts per rebatre't, tot i que no acostumo a fer-ho amb els que van insultant amb la facilitat amb què ho fas tu.
Benvolgut Joan,
El problema d'aquest jove promesa d'ERC provinent de les JERC es que, com molts altres pasats per la "formació" dels comisaris adjunts d'en Puigcercos (quin formador !!!), a mesura que passen els anys, i es fan mes grans d'edat, els seus pensaments, les seves tesis i anàlisis es tornen mes joves, i ràpidament arriben al topall: fer anàlisi política i acció política del nivell d'edat de 0,5 anys.
I com no són superdotats, surt el que surt.
De bona fe o de fe, sense bona, però de 0,5 anys.
En això també han estat innovadors (excursions de nit, corones d'espines, juguesques de presidències del pais en una calçotada, corredises per a retirar esmenes als pressupostos del ZP, investidures a canvi de res per al pais, condonacions de deutes propies partidàries des del govern, etc., etc.).
Al final, amb aquestes innovacions continuades valdrà mès que esdevinguin estatues de sal salada.
Bona nit,
Anem per pams, que aquí es despotrica per on es vol. Tot i intentaré ser esquemàtic:
- punt 1: el bloc de La Catalunya Realista no és d'Esquerra, sinó que escriu en clau catalanista i d'esquerres, però hi ha qui escriu que no té partit o pot ser d'ICV o favorable al vot en blanc o l'abstenció.
- punt 2: passant per alt els desafortunats termes amb què presentes en Lluís i el post i anant a la comparació entre Rajoy i Zapatero, no em crec que puguis dir que són el mateix i creure-t'ho, encara que sigui només en la qüestió catalana. Que els dos són centralistes està clar, però mentre un aprova un escarransit Estatut que gaudeix dels vots de CiU (també és tan espanyolista com el Rajoy, en Mas?), el PP el porta al Constitucional. Mentre el PSOE deroga el transvassament de l'Ebre, el PP encara el reclama. Segueixo?
- punt 3: crec que és prou innegable que, sobretot durant aquests darrers 2 anys, Esquerra ha collat el PSOE. Ho va fer votant en contra dels últims pressupostos i de la Llei de Memòria Històrica, reprovant Magdalena Álvarez, fotent a caldo les seves política a cada debat de política general...
- punt 4: veig prou clar que les majors millores de la darrera legislatura s'han aconseguit en el terreny social, no en el nacional, i per això s'han obtingut amb ERC com a partit d'esquerres, juntament amb IU-ICV.
- punt 5: t'agradi o no, es va iniciar un procés de retorn dels Papers de Salamanca (ara les JERC s'han encarregat de reclamar-ne la finalització), es van iniciar unes negociacions amb ETA i es va fer la vista grossa per permetre que ANB es presentés a les eleccions municipals. Aquests processos, evidentment, s'han vist avortats en cert moment, però perquè Zapatero ja no requeria dels suports d'ERC i dels altres partits que li ho reclamaven. Si no hagués estat així, si ERC i altres partits demòcrates i d'esquerres (o només nacionalistes, si són amb dignitat i no dels que pacten Estatuts a la baixa) tenen prou força a Madrid, Zapatero no es podrà veure tan fort ell sol i haurà d'acabar el que promet. Zapatero no oblida Catalunya i les seves promeses perquè ERC deixi de donar-li suport, sinó perquè ha vist que ja no el necessita.
- punt 6: et demano les meves més sinceres disculpes per ser tan imbècil de pensar el que penso. Entén que no tots podem arribar al teu nivell intel·lectual superior i adquirir la teva clarividència. Per exemple, jo sóc incapaç de veure per què el fet que tu no estiguis d'acord amb un escrit d'un militant de les JERC hagi de comportar un futur negre per ERC. Tot i això, insisteixo: perdona'm la meva "esquifidesa mental" i la meva "patètica demostració d'hipocresia", prou pena tinc sent com sóc que, a tu, gran clarivident i geni i figura de l'anàlisi polític d'infalible veritat suprema, només et demano pietat per un pobre ésser inferior com jo...
Aquest noi promet. És un empleat obedient que se sap bé el discurs.
és molt lleig això d'autocitar-se, però em sembla oportú si algú no havia llegit aquesta reflexió sobre els ALEX (Aviarn Learning EXperiment) aplicada a la militància d'ERC, especialment els jerkis desquiciats que repeteixen com un lloro arguments incomprensibles:
http://elies115.blogspot.com/2007/09/el-gran-farsant-carod-i-els-lex.html
..terreny social i com a partit d'esquerres..
us porteu l'aigua al molí, moltes de les polítiques que dieu d'esquerres en realitat són liberals, com per exemple el matrimoni gay, tots sabem el que pensaven en carillo, la pasionaria, el barrera i el che guevara sobre el gays.
Heu agafat l'ideari liberal sobre llibertat de pensament i ho voleu convertir en és "d'esquerres".
ERC és un partit liberal d'esquerres però com els neo-cons (amb l'etiqueta de liberals) són l'enemic no ho reconeixereu mai.
Que collons fot ERC foten-se amb el tema dels bascos, no teniu suficients enganxades de dits, si fos al revés tinc claríssim que no mourien un dit per nosaltres.
Més aviat l'esquerra ha modificat el seu "pensament únic", ara si estàs en contra dels gays ets un reaccionari i fa 30 anys pensava el contrari. Passa el mateix amb l'ecologia, abans les persones per davant la natura i ara al revés. La llista és llarga. A veure si al proper canvi de jaqueta deixeu que la gent pensi per si mateixa.
Hi ha de tot dins del partit però el que ens uneix és que tots som independentistes i no es pot deixar com un tema secundari.
Anònim
No veig que hagi insultat a ningú, jo. En tot cas he considerat que el post escrit pel Lluís Pérez és una imbecil·litat, cosa que repetiré tantes vegades com calgui. I he emprat emfàticament la frase "Com podem ser tots tant imbècils, o tant hipòcrites?", que no és exactament un insult personal, em sembla, sinó una desqualificació (una mica bèstia) generalitzada de determinades actituds.
Roger,
1) Jo creia que era un bloc d'ERC.
2) No crec que presenti el post amb "termes desafortunats". I fins que no us fiqueu al cap que, per la qüestió nacional, PP i PSOE són EXACTAMENT la mateixa cosa, res no farem de bo. Apa.
3) No em facis riure, colega!
4) D'acord. Però els objectiu d'ERC són aquests? Els principals objectius? Perquè si ho són, malament; i si no ho són, aleshores és que ERC no ha acomplert els seus principals objectius (anar endavant cap a la sobirania de Catalunya i la supervivència de la cultura catalana, no?), i aleshores no presumiu, coi, tingueu la decència de no presmuir!
5) Els papers encara són (en bona part) a Salamanca. Les negociacions amb ETA van ser patètiques i ningú no se les va creure. El PSOE continua signant la llei de partits que il·legalitza partits per les seves idees (excepte si les idees dels partits són feixistes).
6) D'acord, et perdono.
jerkis:
penso, de debò, que ERC mereix ser defensada del pim-pam-pum impenitent que rep des del 2003, però si us plau, calleu i deixeu-ho fer als que en saben, no foteu més el ridícul.
a veure si us entra al cap d'una vegada de boca del gran líder espiritual en puigcercós.
està en castellà, quin remei.
ERC pierde el oremus:
Puigcercós pide a la izquierda eliminar prejuicios y reinvidica lo privado, la familia y, ya metidos en harina, los Estados Unidos
El dirigente republicano afirmó que en ERC hace falta "menos pedagogía" contra esos prejuicios que en otros partidos, porque Esquerra "no ha estado en este amalgama de izquierda marxista".
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=8805
i subratllo
"""porque Esquerra "no ha estado en este amalgama de izquierda marxista".""" ni estarà?
les coses clares i xocolata les comas.
són idiotes són de lletres no saben sumar 2+2... a partir d'aqui no en tenen ni puta idea de política i on està el gruix del votant...... de lletres......... com no pot ser d'una altre lloc on saltin imbècils.........
una persona normal suma X+Y i surt "2" els imbècil i idiotes és preguntes per la forma de la X....
així de bé anem la X són dos diagonals o es una embestida de la detra????
amb els imbècils no és pot dialogar el millor és ignorar-los o exterminarlos (n-sociata)....
no saben rés ni tenen ni puta idea de la vida, cara són de lletres........
el comodí, és politiques socials = no tindrà una casa en la puta vida, però ells ande que ande...
Politques socials ???? que te la llepti una oriental sense condó, la resta són "possibles"...... que hi farem la llepa bé però li pago cada cop............. socialisme 100%
Contestat:
http://lacatalunyarealista.wordpress.com/2008/02/29/els-escassos-arguments-den-joan-arnera/
Perdó: contestat.
Publica un comentari